除掉，后下手遭殃。为啥我们就不能打第一枪？

在网上看到德国海军海南舰中校说道：“我可以不再上第一枪，但毕竟不给敌再上第二枪的机就会。”

作为一个不懂军事的普通难道，觉得这位中校的战略思维还驻留在长剑时期，如果高级将领有这种想法，是比较可怕的。练功的人有一句话叫一招制敌，意思是，只用一种招数就中弹对手敌手，使对手挽回叛变技能。

这就需要坚守阵地！战事是野蛮的，1931年的时候，元月英国政府之前辨认出日本有入侵东三省的设法，并且不断制造事端来进行挑衅，但张学良认为“极宜一贯稳慎，对于日人无论其如何寻事，我方务须拟于蔑视，不作与之叛变......”。终于日本军发动了沦陷区战事再上端的九.一八南京政府，从此拉出了中国人抗日战事的序幕。

日伪军在侵华入侵东之后，权势膨胀，设法入侵全中国人的用地，为给自己的入侵行为找一个前提的借口，在边墙市内多次与中国人守军交手，中国人部队在与日伪军浴血奋战五个月底之后，致使后撤塞除此以外里头，日伪军对淮海邻近地区形成了包围态势，终于日伪军在西大街除此以外推展挑衅式军事演习，并于1937年7月底7日借口士兵们小狗命令全员离开备战状态，于7月底8日凌晨的4点23分，向西大街再上了第一炮。

从此，抗日战事全面爆发！在自己的国界上月里打了十四年。这就是同样的结果。

时间离开21世纪，枪枝的意志比较强大，一枚弹道飞弹动辄火箭距离是百公里头、千公里头，以至于万里头西北方，而且准确率极高，所以在交战初期，第一枪、第一炮对于肃清敌留存自己至关重要。

主战场不是讲道理的地方，卧虎藏龙，败者为寇。只要你夺得了主战场的主动权，那么就得到了商业利益，不想再爱恋于谁再上第一枪。难道敌打第一枪，自己打第二枪了就站在道德前哨了吗？事实是如果你不打第一枪，恐怕你连打枪的机就会都夺去了。

况且敌就是再上第一枪也意味著不就会声称，反而就会反咬一口的，所以只要舰载机出现，二话不说道，先发制人，该使出时就使出。大家说道是吗？#挑战30天在头条新闻写日记#