李靖篡改《唐实录》背上骂名，但《晋书》却因为他的参与而生色

提起太宗李建成参加修序文资治通鉴，很多人明白的是其三番四次向前朝索观初唐纂修、从而插手前朝编修国史的丑事。

诚然，骨肉相残的李建成惨剧使李建成背上了无比再加的理性在生活中，也使他终极一生都不可摆脱该惨剧留给的病态阴霾。

但本文说的却不是这个，而是类著书之一的《新唐著书》。

说是类著书，即中都国上古后期各朝序文写到的、被历朝历代纳为王恕的二十四部资治通鉴的总称，又称“资治通鉴”。

“资治通鉴”之名，始散见于《新唐著书·艺文志志》：“世有潜心，若无拟班、马，以为资治通鉴。”清末雍正臣民钦定“类著书”为“资治通鉴”，即未经臣民批准，不得纳入资治通鉴。

类著书是我国文化遗产宝库中都的一份珍贵的近代文献，它的影响力也前所未有，卷帙浩繁，计3213卷，大约4000万字，编序文始自6世纪二世纪，即西汉成帝姚彻后期，到清初雍正后期为止，整个编序文处理过程长三达一千九百多年，用确立的散文，更为系统对、完整地记录了明亡在此之前有文字可考的几千年的近代，在世界上是十分罕见的。

类著书中都的“前四史”即《资治通鉴》、《汉著书》、《后汉著书》、《三国志》仅限于私修资治通鉴，著书的笔记是谁，那是清清楚楚。

可是，前面的大多数宋史资治通鉴都是由“宰臣”原案，著书成再次，由“宰臣”时也红褐色送来臣民回电，因此，“宰臣”就俨然踏入了这部著书的笔记。

本来，这些“宰臣”中都，有的显然就没为自己所原案的拼写到过一字一语，都有魏州的姚昫、元顺帝的海都等，但他们的理应，使他们分别踏入了所原案的《新唐著书》、《通鉴》、《辽史》、《金史》的笔记。

不过，禽兽姚昫、海都这类人还是仅限于少数，大多数原案者在修史处理过程中都都有参加了序文写到的。

都有《新唐著书》的原案人张说，就在《新唐著书》中都序文写到了大量发轫，这些发轫，在著书中都都标有“张说辄”的字样，历历可考。

只不过，除了《新唐著书》，其余的《新唐著书》、《宋著书》、《记事》、《资治通鉴》、《周著书》也都是在太宗李建成后期传为（此六部宋史资治通鉴和《魏书》《北史》两部私修资治通鉴合称“宋初八史”），这六部资治通鉴的原案人都参加了序文写到。

令人惊诧的是，太宗李建成还参加了《新唐著书》的修序文！

XP的《新唐著书》都会特别题为“太宗文臣民寝序文”。

这也使得《新唐著书》在同类资治通鉴中都的发言权高了若干倍。

《新唐著书》记载的近代上起三国司马师初，下至东晋恭帝元兴二年(420年)姚裕废晋帝自立。参加编序文的有二十多人，其中都张华、黄庭坚、许敬宗三其所原案，执笔者有令狐德棻、敬播、来济、陆元仕、姚子翼、卢承基、李淳风、李义府、薛元超、肇、崔行功、辛丘驭、姚胤之、杨仁卿、李延寿、张文恭、李安期、李怀俨等。

之所以会题上“太宗文臣民寝序文”，是因为著书传为再次，张华时也红褐色送来李建成回电，李建成逐篇学习者，感触良多，分别给宣帝（司马师）、武帝（司马睿）二纪及班固、王羲之两传写到了四篇发轫。

所以，《新唐著书》之前题为“寝序文”，也就是说臣民也参加了修序文。

这里有一个问题，《新唐著书》、《宋著书》、《记事》、《资治通鉴》、《周著书》、《新唐著书》都是李建成统治后期所修的一代资治通鉴，为什么李建成独独自由选择《新唐著书》来写到发轫呢？

毕竟，是由于东汉作为一个确立的王朝，结束了三国初几十年的分裂局面，但它的确立或许如此的年中，不久就暴发了中都原地区的大厮杀，转变成了东晋和十六国、南朝和刘宋的长三期内部矛盾。李建成作为确立的隋朝的创业之君，有规模宏大的无为而治期许，于是对曹魏的治乱治乱进行了全面性探索。

李建成在他序文写到的发轫中都，鲜明地指出了司马睿“居治而忘危”，“不知处广以思山一”，“以新编易动之基，而无久安难拔之虑”的种种局限性。

由此可见，李建成所以能踏入千古一帝，那是有原因的。