诺奖何以聚焦银行和金融安全？伯南克“三人组”研究概述

以给予优于其他交割市场竞争的资金分配，并解释了的银行存款负债表里非流动存款（例如贷款人利息）和流动存款（例如活期手续费）的复合才会如何引起子公司股票濒临破产的“一个人”。

上述论文得出论点，的银行手续费合约可以给予优于部份汇市场竞争的配置，为所受濒临破产的的银行如何带动手续费给予了解释。房地产者打探到的银行的风险，这引致了对趋向于的需要求，造成了的银行濒临破产。在对防濒临破产顺利进行科学研究后，文章论点得出论点，在某些情形，里央政府给予的手续费保单是一个解决办法。

戴蒙德·迪布维克静态的另一位初创者迪布维克本次值得注意获取了此名誉。迪布维克今天林肯圣路易斯大学讲师，曾在哥伦比亚大学讲师，并在耶鲁大学获取生前教师。他的专修科技领域之外：商业性与里央政府、的银行与的企业机构、子公司管理、的银行与的企业机构、商业性与里央政府等，主要科学研究方向涵盖的银行学、子公司的企业、证券市场竞争、存款市价等。

根据迪布维克的个人学术网页解说，他的极少科学研究都是对实际疑虑顺利进行典范的原理系统性，其最近的价值观活动之外为初等教育捐赠基金会保值以及股票回报的可预测性。

日常学术科学研究部份，迪布维克还为里央政府与一个组织给予征询帮助，主要是将加权静态应该使用房地产科技领域的实际疑虑，得益于固定额度和存款配置科技领域。他的实践科技领域还有反腐调查，之外调查有违反倾销备忘录的并称之为控，考虑到资金开销，及考虑到大宗商品交割是相符的还是为了实施收税欺诈。

伯南克的名字自不能特，伯南克在哥伦比亚大学讲师17年，曾身兼经济体制学系主任。从1987年起成为财政政府交换生，长期在新的泽西、波士顿、纽约联邦储备的银行等价值观活动，2006年-2014出任财政政府总干事。

2014年2同年3日离任后，伯南克加盟布鲁金斯学才会，参与经济体制科学研究概念设计，近期注目经济体制蓬勃发展政府。

相比之下于以前任格林斯潘与1980二十世纪的财政政府总干事沃克尔，伯南克显得正直倾向，也被确信是加拿大摆脱经济体制低迷远超过的功劳。

伯南克既没有像以前者一样，使加拿大漫长了最长时外的经济体制扩张，也没有如后者一般用据悉的货币供货该资料主导镇压了货币贬值。然而，伯南克在财政政府的精妙之笔是，将其打造成了就越来就越发布新闻透光的机构，自2011年开始召开季度新的闻发布才会；同时明确建立2%的货币贬值率期望，显露出一个崭新的的财政政府框架。通过建立一个货币贬值期望，财政政府得以有更是多空外来专注于特振医疗保健。

对1929年经济没落的经济体制史科学研究，与对“的企业探测器”的原理深入探讨是伯南克在学术科学研究里的远超过的两个贡献。

伯南克确信经济没落的时有发生由来趋向于紧缩，但本源显然初期不存在的金本位制度。金本位制度的固有缺陷骤然20世纪30二十世纪的白银营收国对白银流入顺利进行冲销，从而招致了货币放开，而货币紧缩又通过金本位制度传导至全世界。伯南克并称之为出，就越早作罢金本位制的第三世界，从经济没落里蓬勃发展就越快。

除了需要求方的各种因素部份，伯南克也辩论了供给各种因素的实际上影响，并着重系统性了工资侧向的不可忽视性。他确信，由于民众对里央政府的不小舆论压力，里央政府不得不通过行政政府维持一个很高的名义工资，而这显然才会造成了更是多失业，让经济没落接下来更是久。

“的企业探测器”展现出了的企业各种因素在经济体制发展里的作用。

的企业探测器原理是并称之为不完全电子邮件对于借款者和利息者联系的不可忽视实际上影响，使的银行获取关于的企业概念设计电子邮件的开销很高。部份汇市场竞争的不完全性，引致了贷款市场竞争资金分配的无生产成本和房地产的非最优。也就是，本体投资的长一职开销极低之下投资，即有本体投资额部份费用，这样房地产就不能比如说的企业的存款负债表的状况，长一职开销就更高，贷款市场竞争的资金分配的生产成本就越低，房地产高度也就就越低。

在1989年发表的论文《长一职开销、市价与经济体制波动》（Agency costs， Net Worth and business fluctuations）里，伯南克及其合作者格劳氏（Mark Gertler）并称之为出，实里，证券市场竞争是不真正的，因而本体投资的长一职开销才会极低之下投资。房地产高度比如说的企业的存款负债表状况：很高的现金流量和存款市价对于房地产有实际上或外接的正面实际上影响，实际上的实际上影响是因为它降低了之下投资的来源，外接的实际上影响是因为它给予更是多的利息而减少本体投资开销。当的企业所受到经济体制里的相反冲击或负向冲击，其市价骤然升高或降低时，经由信贷市场竞争的作用才会将这种冲击对经济体制的实际上影响缩放，这种现像该并称作的企业探测器现像该。

在二者看来，证券市场竞争就越不真正，长一职开销就更高，这种缩放现像该就就越明显。而长一职开销本身是反周期性的，因此它就才会延展周期性，缩放周期性。

伯南克还有一个原理贡献，即论者在大尺度经济体制静态里自组更是多的经济体制并称之为标来提议财政政府的取向，以便实现就越来就越有效的经济体制稳定。此部份，伯南克的就读于论文深入探讨了1929年股民危机及其后果。

如何可能才会经济体制危机

三者获取名誉的当下，全球性极少金融体系也正在抗击货币贬值与可能才会通货膨胀外小心地载客。而关于的银行与石油危机的洞见，或可为当以前经济体制境地给予并称之为引。

自当年年初以来，经济体制上升以前途进一步急转直下，加上通货膨胀上升和投资必需放开，招致了一场关于全球性通货膨胀可能性的辩论，即全球性次于GDP的收缩。

世界的银行于9同年15日发布的不断更是新的综合科学研究揭示，随着全球性金融体系同时加息以应该对货币贬值，2023年全球性可能才会崩溃没落，新的兴市场竞争和发展里经济体制体可能才会再次出现一系列石油危机，这些危机将给它们造成众所周知的损害。

此份科学研究见到，除非供货该里断和劳动市场竞争舆论压力消减，否则币值上调可能使全球性核心货币贬值率（不之外可再生）在2023年达到5%约莫，几乎两倍于新的冠流感以前五年平均高度。根据静态，为了将全球性币值降低到与其期望一致的高度，各国金融体系可能所需要将币值再特高2个百分点。若这与证券市场竞争舆论压力同时再次出现，全球性GDP上升将在2023年持续上升至0.5%——次于停滞0.4%，合乎全球性没落的这两项技术定义。

据世界的银行的不断更是新的预测，2022年全球性经济体制国内生产总值为4.3%，2023年为3.1%。

心理健康的的银行是的企业与经济体制稳定的这两项。自新的冠流感以来，IMF已对全球性不可忽视的银行顺利进行了舆论压力试验。IMF在2022年2同年发布的报告里解释，这一下半年试验之所以不可忽视，是因为的银行舆论压力试验有时候是由各国金融体系和监管政府机构机构在第三世界层面顺利进行的，或者是在一个欧洲联盟内顺利进行的。这有时候将更是多的警觉放在国内风险上，而不是全球性牵制风险灵活性的总体高度上。此部份，各国的审核资料和方法完全相同，也引致难以比较各国的情况和结果。

IMF并称，结果揭示，的银行典范在2008年全球性石油危机后启动的变革再次，再次出现了加强部份汇的趋向于。当以前的的银行揭示出令人鼓舞的残缺灵活性，的银行典范仍有灵活性渗入全球性上升不利发展造成的冲击。但IMF凸显，需要此后密切监测，尤其是在新的兴经济体制体科技领域，因其仍然不存在软弱性，应该对新的这两项时刻的政府空外也就越来就越有限。

当年5同年，伯南克出版名为《21世纪财政政府：从大货币贬值到新的冠肺癌时期的财政政府》（21st Century Monetary Policy： The fed From The Great Inflation to Covid-19）。在拒绝接受媒体采访时，伯南克并称这本书是“学术研究的”，但在从以前特殊的时刻，它可能是一本独特的实用的书。他透露，就让财政政府现任总干事鲍威尔并不需要要抑制货币贬值，而不能像沃尔克在上世纪70二十世纪那样采取极端措施，也不能让经济体制崩溃没落。

伯南克透露，他相当激怒再次出现2008年那样的危机，但房地产市场竞争是他激怒的科技领域。“这是所需要注目的疑虑，但与2008年完全相同的是，从以前使用转售后院的债务人利息的质量有时候比15年以前的次级债务人利息高得多。”

。

昆明妇科医院哪个最好
宝宝消化不良的症状
艾得辛有哪些功效
石家庄治白癜风医院排名
膝关节僵硬了怎么治疗