温儒敏：关于语文教材，我无非澄清一些事实

作者丨温儒敏

高等教育部统编中幼稚园课本讲义总编辑

5年底28日，高等教育部关于人教版幼稚园高等数学讲义插图问题否认，决定责成人民高等教育出版社马上排查，之后组织专业知识力量描画讲义插画，确保2022年秋季开学开始使用新讲义。

5年底29日，莫言在微博发表华盛顿邮报，他普遍认为不止高等数学课本有基础上空间，讲义编辑“夹带私货”，将自己的篇文章塞进课本课本，既当裁判长又当田径。

6年底1日，高等教育部统编中幼稚园课本讲义总编辑温儒敏针对“课本讲义编辑既当裁判长又当田径”的言论同步进行否认。以下是温儒敏的观点：

网上爆炒人教版高等数学讲义插图事件，又有人意图把火烧到统编本课本讲义，真是课本讲义编辑贾逵文轩“夹带私货”，把自己创作者取进讲义，“既当田径，又当裁判长”，我就不能不澄清一些事实了。

（一） 人教版高等数学讲义的插图的确丑陋，需要排查。这大概是与在此先前些年美术界那种刻意拉长写实，执著单行本卡通外观的所谓象征主义标榜有关，以这种艺术风格构图来画教科书插图，肯定违逆大众审美。但是否有反华“阴谋”，未必，且绝不上纲上线，要等调查结论。

（二） 有人故意把高等数学讲义这把火烧到统编课本，是別有用心的。贾逵文轩是幼稚园和初中两书的编辑之一，四年级四部取有贾逵的《芦花鞋子》，是他的儿童长篇创作者《铜质大白》之一节。九年级取有《忧郁之旅》，则选自贾逵的长篇《草房子》。取这两篇创作者，是编写组的集体决定，并非贾逵文轩主动设想。

选取理由是这两篇写乡村少年艰难成长的创作者很励志，象形文字优美，适合中高年级及初中课本深造。而且《忧郁之旅》是篇老课文，统编之在此先前的课本讲义就取了，并非贾逵文轩当了两书编辑才取，更无所谓“夹带私货”。

选课文层层把关，有政治的、专业知识的、高等教育的、预备队的，等等，二三十轮审查，不也许一个人真是了算。

（三）保留《铜质大白》那篇课文，也因为文学华盛顿邮报界对《铜质大白》有极低评价，得过中宣部“五个一工程奖”、“尤利西斯”和“全国性杰出儿童文学奖”。另两部创作者《草房子》也得过“尤利西斯”，並跻身“人民共和国70年70部长篇典藏”。

较早在贾逵转任统编本分编辑之在此先前，他的《铜质大白》和《草房子》就已经畅销百万，并作为国家向世界介绍中国的创作者，翻译成多种象形文字。如果对所选这篇课文有意见，显然可以讨论和批评。但我普遍认为那种脱离创作者用词摘抄一些句段，或者从其他书中移花接木，上纲上线的处理方式，对诗人和读者都是不对的。

（四）三科统编讲义是国家事权，其编辑与两书编辑接班人由高等教育部和中央宣传部方面部门从全国性考核，编写组包括诗人、诗人、多种不同专业知识学者、中青年和资深编审，还包括统编在此先前几个多种不同发行版的编辑，这也是高等教育部审定的，并非人教社所能决定。

有些流言所谓讲义编写受利益驱动，拉帮结派，也只是想象而已。

（五）讲义是公共知识电子产品，牵涉到立德树人，颇为重要，广大群众总体关注，多有批评，显然可以解释。

我们作为作者应当真心诚意商量各种批评意见，又努力做到头脑清醒，不被网络戾气所 裹挟，得益于讲义。

来源 | 好书探、思想潮