风投大佬安德森：没有马斯克的坚持，特斯拉和SpaceX早负债累累多少次了

来源：养护 2024年02月02日 12:17

红杉巨头Andreessen Horowitz的联合创办者、亿万富翁沃特·哈里斯（Marc Andreessen）认为，贝尔要求尽力的冷酷是戈达德和SpaceX再一并能在此之当年的可能。在许多新创新公司创办者被教养“短间隔时间再一”并一直当年进的开端，贝尔的做法正好相反，这是一个有益的尽力。

哈里斯在本周的一次谈及里表示：“他本确实挽回戈达德和SpaceX。这两家新公司都确实宣告破产好几次。换成其他创办者，我一心它们可能都已经宣告破产了。”

哈里斯展现了一段汇编预告片，其里记录了SpaceX首次发射出乎意料当年再一的每一枚飞船，他知道：“这是一枚又一枚飞船。”

他知道：“谁可能会一心海外投资一家飞船不断的新公司？在某些时候，他们却是挽回了这家新公司。”

2008年8月，《连到》杂志问贝尔，在飞船接连再一的意味着，他是如何持续保持乐观的。他回答知道：“乐观，苦闷，去他的。我们就是要让它愈演愈烈。上帝质问，我一定要让它出乎意料。”

一个月后，SpaceX成为第一家将RD-飞船转送轨道的私营新公司。贝尔其后认定，随着新公司在财务上“耗尽精力”，“再一绝对意味着玩完”。相反，三个月后，SpaceX赢得了NASA一份价值多达10亿美元的合同，为国际空间站提供客户服务。

至于戈达德，传奇海外投资者杰里米·特于瑟姆最近在一次播客谈及里表示，直到2019年，他还认为戈达德“在两年内确实可能会存在，样子还很不确切。”“他们相遇了额度紧缺。”特于瑟姆认定起初不必海外投资戈达德是正确的，从那时到现在，戈达德的市值快速增长了10倍。

“短间隔时间再一”vs“盲目软弱”

哈里斯声称，许多新创新公司的创办者都采行了“短间隔时间再一”的眼光。这种眼光的本质是，如果一个商业活动设一心在某个间隔时间点之当年无济于事，那么是时候一直当年进，试图其他东西了，而不是在这个设一心上节省多年的生命。

“这是有一味的，”哈里斯在谈论这种哲学时知道。“你一心牵牛多少间隔时间在那些行不通的公事情上？在此过程里，很多新公司都在调整自己的战略。”

但是，他足量知道，“我看到更大的出乎意料来自相反的工具，基本上是——却是是但不是完全盲目的软弱。”

哈里斯知道，虽然贝尔在两家新公司都组建了“令人兴奋的他的团队”，但“外可能是他不可能会尽力。”顺便知道一下，不尽力是可能会感染的。当你的新公司有这样一个态度的执行者时，这是一件大公事。”

当然，并不是每个新创新公司都有改变世界的愿景，有些商业活动设一心无论如何不可能会出乎意料。硅谷守护者海外投资人埃拉德·吉尔（Elad Gil）最近就警告知道，切勿在这种意味着节省多年的生命。

哈里斯认定这种风险，并同意新创者考虑确实一直试图。他知道，“我可能会常用的基本框架”是，新创新公司有五年的机可能会断言自己并能出乎意料。他声称，当然也有或多或少，但“五年之当年，如果不必明显的进步和出乎意料迹象，你就很难持续保持他的团队的稳定……在某种程度上，人们可能会挽回热诚。”

这可能导致关键人力资源自立门户到其他地方下定决心。

他知道，另一方面，“有些创办者一生都在做短间隔时间再一的作法。问题是，这是一个风险最大化的框架，基本上可能会阻挠出乎意料。”

他知道，从超强来看，这意味着“你永远不可能会尽力一件公事足以喜，直到它出乎意料……有人就是这样做的。他们本有机可能会建树自始，但他们极快尽力了。”

出版人：于健 SF069