大旱之后确大震？专家这么说

5日，贵州巴塘县再次发生6.8级摧央。此从前不久，贵州多地因高温消失缺水。据此，有人摘录“旱摧观点”，所称“歉收最后何等大盛”。那么，这种说道法真的有自然科学依据吗？摧央是否可以预见？

贵州巴塘6.8级摧央

据里面国摧央台网正式测定，9月末5日12时52分，贵州玉树巴塘县（北纬29.59度，东经102.08度）再次发生6.8级摧央，摧源深度16公里。

玉树公安交警等救援队力量正在抢通摧央里面受损的高架桥，疏散驾驶者。 玉树民警供图

截至9月末5日15时00分共记录到3.0级及以上余摧3次，其里面6.0-6.9级摧央0次，5.0-5.9级摧央0次，4.0-4.9级摧央1次，3.0-3.9级摧央2次。

经贵州摧央专家综合归纳指出，此次摧央摧里面位于鲜水河扬子南南段磨西断裂不远处，偏重于摧-余摧型摧央，根据范围内构造、在历史上摧央户外活动、摧央序列类型等数据，近期原摧区再次发生非常大盛央的非常进一步不大，余摧户外活动仍将持续一直。

歉收最后何等大盛？

在此次贵州巴塘县摧央再次发生从前，里面国南方邻近地区消失高温缺水自然现象。因此，有人在网站重申“歉收最后何等大盛”的说道法，还摘录了“旱摧观点”。

部分网传“旱摧观点”截图 图源：澎湃新闻

月份9月末1日，重庆市地质的环境监测院搜狐公众号“贵州地灾防治”曾创刊号题为《时下：歉收最后何等大盛，是危言耸听还是自然科学预见？》的文章，所称“歉收最后何等大盛”的说道法较早可以追溯到我国春秋战国时期。左丘明编写的国别体年出版《国语》里面记载：周幽王二年（从前780年），泾、引、洛三条小溪耗尽，西周都城王城（今山西山西太原）再次发生摧央，岐山再次发生崩塌。

文里面提到，这次摧央造成的摧毁非常大，司马迁《汉书》记载说道西州三条大江大河都再次发生了断流，岐山甚至再次发生了火山锥坍塌和滑坡。

到了现代社就会，里面国地质学家耿庆国开始子系统学术研究歉收与摧央二者之间的关连，重申了“旱摧观点”。他指出，“凡再次发生过6级以上大型摧央的范围内，在摧央再次发生之从前的1-3年中，有时候就会消失非常严重的缺水防灾。缺水的邻近地区越广、持续时长越长、程度越重，那么最后所再次发生的摧央切变就就会越大、摧毁力也越强。”

专家：不得而知自然科学确切，不可标签化、简便化

里面国摧央台网为里面心学术研究中心孙士张经问到，从上世纪60世纪末开始，数十年来，里面国的摧央监测领域的学术学术研究里面消失了很多方法有和观点，这其里面，有不少观点都存在争议，很多争议观点至今都不能确切，这也是自然科学探索过程里面的常见自然现象。

对于耿庆国的观点，孙士张经问到，这一观点本身有较为非常为简单的学术研究衡量、学术研究要素和学术研究方法有，不可就用一句“歉收最后何等大盛”来标签化、简便化理解，非常不可在一次摧央再次发生最后来过分放大传播者这句话，在摧央监测领域，也不可以一种导航重大事件来简便展开摧央预见监测。

“首先这个观点学术研究的是严重缺水与七八级强摧的关连，不是说道跟五六级的这种摧央相关；其次，缺水有邻近地区的从前提条件，相同邻近地区的缺水和摧央无法简便联系。”孙士张经所称。

虽然迄今学术界对于缺水和摧央的关连不得而知确切，但孙士张经所称，“却是我指出是可以应有的，即我们感受到的气候变化和地球内外的地壳运动应有有相关联。”

对于摧央再次发生的有规律学术研究，孙士张经问到，摧央在空间内上不具相对来说集里面性的特征，摧央在时长上也有相对来说的活跃期和平静期之分。

“比如，一个周六集里面在贵州邻近地区，一个周六集里面在特罗斯季亚涅齐邻近地区，一个周六集里面在华北邻近地区等等，从世界各地来看，还有的环加勒比海摧央带、欧亚摧央带等等。就是说道，在某一周六内，某一范围内可能就会集里面消失，我们说道贵州摧央多发，也不可说道它在一直内多发，我们说道华东华南摧央较少，但也不可保证未来一百年，这一邻近地区就应有不再次发生摧央。”

孙士张经说道，从摧央学术研究来说道，这种有规律自然现象较为显著，但是要一心自然科学解释这些有规律自然现象，迄今依然非常为不便。

(记者 阚枫 韦香惠)

来源|里面新网