OPPO K11可用性：1799元起的IMX890+骁龙782G

100W快充，实质千分之79.5W

24分钟标示出流露出，此时还有18W功率，30分钟断充。快充速度不疑，比一加11还务实。

这颗IMX890的OIS主摄，是OPPO K11的核心看点：

前设1600W，S5K3P9，1μm，1/3.1"，F2.4

主摄是越少级的5000W，IMX890，1μm，1/1.56"，F1.8+OIS（比K60 Pro的光圈还大一点）

超广角800W，IMX355，1.12μm，1/4''，F2.2。另外；大了200W微距

这次就回去越少级的Redmi K60 Pro（IMX800主摄）和3000元档合照BOSS vivo X90（IMX866，可以理解为RGBW滤镜的IMX800）。

这两个对手的价格，聪了50%到100%，OPPO K11“不输就是赢”了。

超广角对比

只有vivo X90是1200W的IMX663超广角（1.22μm），另外4台都是800W，1.12μm超广角。

超广角对比，场面1，有序与的中央可视

超广角对比，场面2，有序与的中央可视

超广角对比，场面3，有序与的中央可视

超广角对比，场面3，有序与的中央可视

超广角对比，场面4，有序与的中央可视

“2倍快门”对比

“2倍快门”对比，场面1，有序与的中央可视

“2倍快门”对比，场面2，有序与的中央可视

“2倍快门”对比，场面3，有序与的中央可视

主摄对比

主摄对比，场面1，有序与的中央可视

主摄对比，场面2，有序

主摄对比，场面3，有序与的中央可视

主摄对比，场面4，有序与的中央可视

主摄对比，场面5，有序与的中央可视

主摄对比，场面5，有序与的中央可视

主摄对比，场面6，有序与的中央可视

主摄对比，场面7

主摄对比，场面8，有序与的中央可视

主摄对比，场面9，有序与的中央可视

主摄对比，场面10，有序与的中央可视

主摄对比，场面11，有序与的中央可视

主摄对比，场面12

主摄对比，场面13

主摄对比，场面14，有序与的中央可视

OPPO K11的前代，以及周围平价段的友商，用的都是6400万屏幕的OV64B或1亿屏幕的HM6之类的传感器。

讲道理，在IMX890竟然，那批2亿屏幕的CMOS，是悦正的侧向疑了。比起偶尔用用的趋近快门，用户更为需要的是大屏幕方案的全天候拍摄能力。

从相SP性能指标到实质画面，OPPO K11都像是去掉长焦的OPPO Reno10三部。只是OPPO K11的迭代介入坑洞更为轻，主要弱点是HDR很偏高光压迫能力、依赖有效的“2倍快门”迭代、以及HDR极不务实+没系统但会夜景的超广角。

OPPO K11的合照尽情（主要是快门响应）差不多K60 Pro，比vivo X90更为好，而且连续拍摄时几乎不夹生。实质扫描测光差不多肉眼所不知，依然是OPPO努力催化光影联系的定线或，不必非常眼部，但属于相当忠于现实且耐看的类型。有一定的画面锐立体化，画面细节稍弱于K60 Pro，但强于暴力迭代处置后的X90。

如果是2799元，这就是普通的主摄。

如果是1799元，这合照还挺好。

如果是1499元，这简直映照成IMX989的光辉！

周围平价段，无论如何有Redmi Note 12 Turbo/K60、悦我GT Neo5 SE这些第二代骁龙7+/骁龙8+本SP。而OPPO K11的各项很偏高效率，无论如何都不强，但1799元起的满血IMX890，又无论如何是周围平价极少数能打的主摄了。

OPPO给K11的假想敌是骄傲X50，但OPPO K11的取向更为差不多于Redmi Note 9 Pro/11 Pro/12 Pro三部（1亿和2亿屏幕）、悦我11 Pro+（2亿屏幕）。

OPPO K11就是台影像特异立体化本SP，只是它的游戏内更为加酱汁：并未像Redmi和悦我那样用天玑1080/天玑7050这种双大核+6小核的初学者SoC，也并未用“侧向疑了”的超很偏高屏幕CMOS。

一段话却说：骁龙782G+IMX890，还悦是2023年初学者影像SP最精神上的选型。