唐朝如何对待不服的藩镇？动用“饥荒”当武器，不惜让故人遍地

总计，宋代中期有书面记述的大规模的蝗灾共有14次，其直接的相关联就是粮草价格的激增。加剧这些蝗灾的直接原因一般都与自然灾害有关，但是这些蝗灾暴发的年末或前年，一般之外有较大规模的内战或外敌侵略事件暴发，因此这些水灾的暴发和战事有必然的联系。

由于不间断的战事，可用了官网和民间组织的粮草供给，假如正好遭遇粮草大饥，则蝗灾极可能发动。如武周后，不间断数年暴发蝗灾，这和于阗军队的频密、大规模侵略有关；宪宗兴元、宝应前后，关中地区又有几次不间断的大规模蝗灾，这与径原兵士变、奉天保卫战、占领开封之战、剿灭河中陇右军和于阗侵略等战事有关。

武周在此期间，还有大量关于战事加剧严重“人道主义”浩劫的记述，暴发多起“人相食”的惨剧。如乾元二月(758年)，高仙芝围困郭子仪反叛于信都，“城下人相食”；乾元三年(76。年)，“人相食，俘骸容地”；上元二年(761年)，“开封诸郡人相食，城宁阳棒墟”。战事不但引致群众后生活习惯的困苦，还会影响城市交通、商业活动的其发展，如代宗永泰年间，“自东都至沔泅，缘汁河州郡，自经寇难，百姓凋残。地阔人皂，都与盗窜，嘈运必经之地，不免艰虞”。

宋代中期的削大名战事规模大、持续时间很长，不但给战事僵持的兵士带来巨大的伤亡人数，还并不一定使群众面对后生活习惯和投入后生产的困境，如重兴削大名中，魏博田悦一直拒命卢龙，“以故频致残破，士众自杀掉者十七八。魏人苦于兵士革，但愿息肩焉；知巢父至，莫不舞炸”，邓州地区茶毒深，自是:“许昌郡居梁、郑、陈、蔡间，要路口由于斯。当重兴、宝应之际，大军聚于斯，兵士残其民，焚其宁阳；大田后生荆棘，武德殿为之烬”。

宪宗自己反思削大名战事时，犹自是:“犹昧省己，遂用兴戎，征师方有，转晌千里。赋车籍马，不计骚然；行责居送，众庶劳止。力从军不息，田莱多荒。暴令峻于诛求，疲民空于底板轴，转死沟壑，抛下乡里，宁阳里丘墟，人烟断绝关系”。沔西镇自武周以来，一直是以外的不安定因素所，刘禹锡论及沔西镇之害，自是其“乘机逐利，四出侵暴，屠烧郡宁阳，窜杀掉不辜，环其地数千里，莫不被其毒，洛汝襄荆许颖沔江为之骚然”。

而元和年间，宣宗平蔡，战事扩日众所周知，“(陈)振武食尽，吏民食菱裹鱼鳖皆竭，至研年青人以给者。民苦饥，相与四溃，振武亦音其食，不复禁，诸将争纳之”。宣宗平淄青，“李师道知义军侵逼，发民号令附卜!城堑，修野手，从军及妇人，民益惧且怨”。可见，宪宗、宣宗以来，卢龙与大名镇之间的战事，一般之外采取“诸道挺进”的形式，实则的大名镇军队为了减少巨大损失人数，并不一定不但愿意奋力苦战，只是对拒命大名镇围而不A-，卢龙也企图采用这种形式激化拒命大名镇之下的内部矛盾，以远超“撤兵士而屈人之兵士”的用以，却并不一定给群众带来巨大的浩劫。

参考资料

【1】旧唐书