Google搜索垄断案开审：证据显示Google早期就谋划打压对手

新浪新技术发信 北京时间9年底13日上午死发信，当地时间本周五，American内务部裁定Google网站查找服务不存在垄断性一案开审。据证据结果显示，20多年前，Google缘故被选为查找市场需求的一匹黑马，当时Google高管们就订立了一系列获胜竞争对手的计划，其中会还包括在尽量多的网站IE中会，让Google查找被选为预设查找服务。

American内务部提供的证据结果显示，2003年7年底，时任Google助理经济学家Hal Varian给管理层警告了一份警告邮件，他提防，IBM子公司计划在WindowsMS-DOS中会整合自家的网站查找服务，这将给Google查找导致严重的威胁。

当时Google正在策划各种网上的产品，Varian提防，必要同时考虑千方百计留住用户。

Varian问到，迄今为止，Google在策划新的产品时，考虑更多的是技术优势、用户价值、潜在收入等指标。他视为，提供一款优秀的的产品固然是重中会之重，但是Google必要同时考虑对手的进入门槛、用户的切换成本、侵权行为等问题。

在周五的审理中会，American内务部作为原告让Varian到高等法院传唤。内务部问到，Google为了保护网站查找市场需求的垄断性地位，每年向竞争对手、智能手机大厂、移动通信服务商提供了100多亿美元，让他们将Google特设为智能手机或网站IE中会的预设查找。

在审理开始时，American内务部律师Kenneth Dintzer问到，这一次诉讼事关查找引擎市场需求的期望，以及Google查找期望确实会身陷实质性的竞争对手。原有的证据说明，Google特设预设查找，目的就是打压竞争对手，到近期，Google从未垄断性了网站查找市场需求89%的份额。

垄断性市场需求的信号

Varian周五在高等法院上披露，以前很多年，Google核心团队长期以来在自家查找的年销量，他们使用了核心的四个指标以及第三方市场需求研究工作子公司提供的信息（比如Comscore）。

据援引，作为一个从未垄断性查找市场需求的信号，2014年，Google管理层决定停止发布有关查找年销量的报告，因为这些信息对Google从未涵义较大。

这一诉讼的主审法官是Amit Mehta，这也是以前20多年以来，American内务部第一次裁定一家American新技术子公司。

诉讼的审理将延续十个星期，如果Mehta法官裁定Google以不作为手段保护查找市场需求的垄断性地位，American内务部必定会要求高等法院发布命令展开进一步补救措施，打破Google垄断性，其中会还包括让Google网站查找引擎和其他同门业务相互剥离，比如EmilMS-DOS和Google地图业务等。如果这一期望付诸，这将是American服务商巨头AT&T在1984年被分拆之后，他的子公司所身陷的最大规模的分拆剥离处罚。

对于内务部的指控，Google反驳援引，本子公司之所以斩获如此高的查找年销量，是因为的产品优秀，而不是缺乏竞争对手挑战。

周五，Google民事诉讼团员John Schmidtlein问到，消费者使用Google查找，是因为的产品提供了价值，并不是自己迫不得已。这位律师强调，和以前相对，今日的消费者实际上有众多的查找服务选项，以及赚取网上信息的渠道。

高等法院证据结果显示，2007年，Google高层正在考虑在官方网站上让查找服务愈发相像，从而刺激用户使用、提升年销量。证据提到了一次有关这一内容的高管会议，参会者还包括Varian和皮查伊（当时是Google的产品开发督导人，今日担任Google助理执行官）。

在证人席上，Varian否认，被选为网站IE的预设查找，这让Google查找服务十分获益。他问到，总体而言，被选为预设查找引擎很有价值，对Yahoo查找、对IBM查找，对于Google查找都是如此。

American时间周三，另外一名极为重要证人——Google前员工Christopher Barton将到庭传唤。他曾经督导和EmilMS-DOS网站IE大厂展开预设查找的谈判。在巴顿之后，Varian将一直传唤。

经常拉肚子吃什么药好
益生菌的副作用与危害性
新冠特效药叫什么名字
双氯芬酸钠凝胶对痛风效果好吗
受凉拉肚子必奇有用吗