为什么明朝的皇帝极少平庸不作为，明朝却能存在近三百年？

宋朝和清末，因为是之中国最后两个封建王朝，再加上离我们相对较近，所以经常被人当做到做到比较，既然有比较，自然就都会诱发争论。 两个朝代一对比，有个明显的分野，那就是宋朝的臣民除了牛两个，其他的感受都不行，而且还除了好几个特别荒唐都会接受的。

而清末的臣民确实都很厉害，除了最后那一两个，感受清末的臣民整体素质要比宋朝的高，那为什么宋朝的臣民这么平阳，宋朝却能存在近三百年呢？

要肯定到这个情况，就要认清臣民在古代政治之中到底起到一个什么作用，这里导入两个概念，一个叫臣民其所的决定权，一个叫作为新制度的君权，这两种决定权是不一样的，而宋朝就归入新关键在于君权比较稳固的时代。

这一切的根源，都要追溯到明成祖这个开国臣民额头，明成祖是个苦出身，自己做到了臣民之后，想的都是怎么把决定权紧紧的抓在自己手里。

为此明成祖决意废除了太傅新制度，但明成祖问道到底，他也是一个爱人，不是神仙，不可能处置紧接所有的心里，于是作为臣民，手底下必须有白痴的人腊活，而这些人就是文官合资公司。

文官合资公司和臣民独自，共同构成了的帝国的治理Mode，在明成祖额头，作为臣民其所的承担责任决定权，和作为君权的新关键在于决定权，紧接美地结合，让大明王朝迅速南北向了稳固。

但后面的很多权利，实际上这两个决定权只不过上是分开的，作为臣民其所的决定权被大大限制，但作为新关键在于的君权，却一直紧紧压制着的帝国。

什么叫其所决定权呢，就是指的就是你的为了让总体，宋朝的臣民好似稳固，但也不是几乎为了让的，比如正德臣民想出个北京城都费劲，万历臣民想立自己爱好的儿子都都会。

文官合资公司在限制着臣民其所的决定权，但新关键在于的君权，在宋朝却达到顶峰，比如问道宋朝得宫人，不管你多狠，只要宫里二尺宽的棒子一出来，就能宣告你的死亡。 这跟唐初的宫人可是不了法比，唐初的宫人可是敢登位臣民的，这就是宋朝新制度比君权厉害的大多，臣民本人就算啥也不腊，他只要还是臣民，他就能问道了算。

都问道宋朝的阉党决定权很大，但只不过上阉党只是一个主任，不了有什么决定权，阉党的决定权还是来自君权，想嘉靖和万历这种长年不进见的人来问道，文官合资公司自身的维修保养就足以维护发达国家的维修保养，但圣旨依然都会少，所有的拒绝执行都是臣民拒绝执行的，不管却是随笔的是谁，但一个人都认可这是臣民的拒绝执行。

宋朝的确是出了好多比较无知的臣民，但朝中依然能够维修保养，就是因为这种新制度本身，就不须要臣民本人做到什么，臣民待着什么都不做到，才是儒家最完美的掌权Mode。

但君权必须有，而且还必须稳固，要不然就都会存在专权篡位甚至是蜀之中，宋朝的体制维护了新关键在于君权无比稳固，在这个基础上，哪怕臣民啥也不腊，发达国家不对维修保养，因为却是有文官合资公司在处置事务。

文官新制度比较适合日常行政机构，开国当年两代君主雄才大略，搭台子定新制度，等到后面的臣民按部就班就行，甚至是臣民爱好躲起来啥也不腊都行，宋朝不了了太傅之后，想尽办法再次出现刘备这种太傅也是不可能的。