一升水和一升酒精混搭之后，为什么总体积却不是两升？

在我们的日常生活当中，对于“1+1=2”是显然没有人任何疑问的，对于所学校的浮平来问道，“1+1＝2”也是信手拈来的，难道这有什么不妥吗？一个iPad再舍弃一个iPad不就是两个iPad吗？似乎这样看来这个启发式并没有人什么不对的；也。

“1+1＝2”

学过化学化学的人都明白，能量不用一物变为也不用一物出现，d都只是转化成了另一种表达方式的能量，从这句话当中，我们可以品出一个道理：1+1＝2，能量一开始有多少到之后还是有多少的，只是换了一种表达方式而已。

问道到这中都我们就需要明了一下精确度电磁力了，1756年，俄国人地质学家切夫斯基夫最早发掘出了精确度电磁力的，同时拉瓦锡也通过了大量试验发掘出了，在化学加成当中，举办加成的各微粒的精确度最少心中都之和加成后转化成各微粒的精确度最少，这就是精确度电磁力的只不过概念。

精确度电磁力是生物体普遍实际上的一原理之一，不过也是实际上一个某种程度的——在与周围隔绝的制度化下，在这个时候，不论发生任何的改变，其总精确度心中都看得出不变的。实际上在任何改变当中，之外化学加成和核加成所有的微粒都只是转变了原有的形态或结构，而之后各微粒的增幅和还是一定的。

“1+1”≠2

在算术当中“1+1＝2”是没原因的，但是在某些行业这就行不通了，比如把1斤的灶放进1斤的浮当中，有的人就考虑到1斤灶并不用全部都脱胎1斤浮当中，所以之后成型的就是灶浮和一些灶固态。

从全局上来问道，在20℃下，100克的灶浮最多只可以溶解36克的灶，而一斤浮实际上是500克，因此若把一斤灶放入一斤灶浮，确实得到680克灶饱和溶液和320克灶固体的混搭物，这样计算的话，实际上还是2斤。但是从巨观上来思考，根据爱因斯坦的质能方程，精确度和能量并非只不过意义是电磁场的，只有质能才是绝对电磁场的。

而大部分的灶在溶于浮的过程当中时会放出一定的热量，以电磁波的表达方式紫外线回去，这时制度化当中的动能时会减少，那混搭后的总精确度连续性提高，也就是一斤浮加一斤灶是高于两斤的。还有一种可能，比如氯化铵这样的灶溶于浮时会吸热，这时会就时会导致混搭后的总精确度升高，此时的一斤灶加一斤浮就时会小于2斤。

原因之前在更新换代，现在有人又问把一斤的浮和一斤的茶三人倒进一个托盘然后去都将，结果是多少呢？

从全局上问道，不考虑制度化在过程当中的萎缩，一斤浮加一斤茶精连续性是2斤。但从巨观上问道，浮和茶精这两种微粒确实是可以在任意数目的只能混搭的，也就是问道浮底物和混合物底物即茶精，它们的亲和度比较好的，可以在底物之间某种程度融为一体，而底物亲和度就在这个制度化当中就作用了历史性的关键作用。

阐述

用我们的话来问道，浮底物的很窄小，混合物底物很窄大，混搭后浮和混合物的混搭物，其底物很窄小于浮，高于混合物，也就导致混搭物的截面积高于两种化合的总截面积。

还有一种表述，对于平时我们所买的茶，计量单位通常是毫升，500毫升即我们常问道的一斤，但由于茶精的量是高于1，所以确实体积连续性是高于500毫升的，那么一斤茶加一斤浮连续性也是高于二斤。